Seguinos en las redes

Israel

Intelectuales israelíes no ven soluciones rápidas al conflicto en Gaza y coinciden en que la incursión militar “no beneficia ni a hebreos ni a palestinos”

AJN.- Jerusalem (Por Pablo Roma, Alejandro Dubesarsky y Patricia Barrientos) Consultados por la Agencia Judía de Noticias, expertos de las universidades de Israel calificaron la situación en Gaza como “muy problemática y de difícil solución”. Consideraron que la reacción militar hebrea era “previsible”. Todos dejaron en claro que el ataque a Gaza “no fue una iniciativa israelí”.

Publicada

el


En diálogo con AJN, Hillel Cohen, profesor de estudios de Medio Oriente de la Universidad Hebrea de Jerusalem calificó la situación como “problemática”. A la vez aseguró que hay gente, de ambos lados, interesados por distintos motivos en continuar con el conflicto.
"Israel y el Hamas ya están en guerra", señaló y dijo que "resulta difícil precisar con exactitud si la incursión militar en Gaza traerá algún logro para Israel."
Consultado por AJN, sobre la posibilidad de una consecuencia bélica, Cohen aventuró que "esto ya es una especie de guerra porque ya no hay paz” y vaticinó que la decisión israelí “puede acarrear a una violencia mayor por parte de Hamas".
Finalmente consideró que no ve la posibilidad de que haya una solución al conflicto ya que “hay gente de ambas partes interesadas en que esto continué, no hay entendimiento y no habrá un cambio en la situación."
Por su parte, el director del Departamento de Ciencias Políticas del Instituto Truman, Mario Sznajder, señaló a esta agencia que “era previsible la reacción israelí ante el desarrollo de los acontecimientos que llevaron a constantes y perentorias advertencias por parte del Gobierno Israelí”. Agregó el profesor de la Universidad hebrea de Jerusalem que “a la luz de los resultados adversos para Hamás, no se puede afirmar que el movimiento terrorista estaba buscando una reacción militar israelí”. Destacó que “al menos que alguien quiera suicidarse políticamente, no creo que la incursión militar israelí era algo que estaban buscando los líderes de Hamas”.
El especialista en temas de Oriente Medio añadió que ellos (por Hamás) mantuvieron durante largo tiempo una alta tensión en la región y destacó que si bien Israel está recibiendo como era previsible críticas por la actitud tomada, “siempre fueron muy numerosas las condenas de muchos países árabes a la violencia del grupo que domina la Franja de Gaza.”
Sobre la probabilidad de que el conflicto derive en una guerra sin control el experto expresó que “espera que no suceda algo parecido” y se mostró confiado en que las autoridades israelíes hayan tomado las precauciones necesarias para evitar reacciones populares a favor de una “intifada”.
Sznajder estimó que “la solución pasa por un simple acuerdo político, fruto de una negociación abierta y sincera” y se lamentó porque en estos casos, “la gente necesita primero ver correr mucha sangre para darse cuenta de que el camino resolutivo es el mismo que se hubiera dado sin necesidad de un conflicto bélico”.
Aclaró que “Israel no tuvo la iniciativa en este conflicto” y calificó las visiones de la prensa muchas veces contrarias a los intereses israelíes, ya que “hay graves desproporciones de fuerzas y de cantidad de víctimas entre Israel y Hamás”.
Asimismo el catedrático destacó que “los objetivos de las fuerzas hebreas parecerían ser solamente los asociados con el movimiento fundamentalista, contrariamente a los ataques del Hamás que no distinguen entre civiles y militares y además se caracterizan por una gran imprecisión”.
Finalmente, la Profesora Maia Rosenthal, Fellow Researcher del Instituto Truman de la Universidad Hebrea, opinó “muy negativamente” sobre la incursión militar y dijo: “este operativo militar no va a tener ningún impacto positivo, ni para los israelíes ni para los palestinos”. Afirmó que la  situación antes de que comenzara el operativo “también era muy dolorosa y problemática, pero esto no se resolverá por la vía militar”. En ese sentido, coincidió con su colega Sznajder en que el tema se resuelve “políticamente”.
La docente del Superior Academic College del Negev en Sderot dijo que “Hamas se equivocó gravemente al seguir aumentando la tensión durante las últimas semanas, pero al mismo tiempo, lo que se necesitaba era una mayor intervención de parte de Egipto, en términos de los principales países árabes, y también la mediación de Estados Unidos, la Unión Europea, para evitar el desarrollo de un masivo ataque militar”.
Rosenthal criticó la reacción escasa de la comunidad internacional y señaló que “fracasó al no intervenir”. Agregó que “en tanto no haya una rápida intervención de la ONU, y de los sectores árabes, habrá más derramamiento de sangre.”

SJS

Dejá tu comentario

Guerra

Jefe del Mossad: «La amenaza ha sido significativamente frustrada; mantendremos siete ojos sobre Irán y estaremos allí»

Publicado

el

Por

Barnea David

Agencia AJN.- El jefe del Mossad, David Barnea, se refirió por primera vez a los logros de la campaña contra Irán, que concluyó ayer tras 12 días de combates. Les agradeció a todos los hombres y mujeres del Mossad que participaron en la operación León ascendente y afirmó que «estos son días históricos para el Pueblo de Israel». Según Barnea, «la amenaza iraní, que amenazó nuestra seguridad durante décadas, fue significativamente frustrada gracias a la extraordinaria cooperación entre las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel), que lideraron la campaña, y el Mossad, que operó junto a ella, con el apoyo de nuestro aliado, Estados Unidos».

Barnea, quien -al igual que sus predecesores- rara vez habla en público, declaró en un video publicado en el sitio web del Mossad: «Desde el inicio de la operación, las mujeres y los hombres del Mossad, desplegados en Israel y en todo el mundo, han trabajado codo a codo con las FDI para concretar los objetivos de la campaña y lograr su conclusión. Para este momento nos preparamos». Señaló que «gracias a información de inteligencia precisa, tecnologías avanzadas y capacidades operativas inimaginables ayudamos a la Fuerza Aérea a atacar el proyecto nuclear iraní, establecer una superioridad aérea en los cielos iraníes y reducir la amenaza de los misiles, garantizando así la seguridad de los ciudadanos de Israel».

Se refirió a la cuestión de los rehenes, en un contexto de conversaciones para reanudar las negociaciones indirectas entre Israel y la organización terrorista palestina Hamás, que han continuado de una forma u otra, y afirmó: «Se acabó, pero no lo hemos completado. Nuestro compromiso es devolver a todos los rehenes: los vivos para su rehabilitación y los muertos para un entierro digno. Este es un mandato moral y ético supremo».

Barnea concluyó: «El Mossad continuará monitoreando, supervisando y actuando con firmeza para frustrar las amenazas contra nosotros, como siempre lo hemos hecho por el Estado de Israel y sus ciudadanos. ‘En ninguna conspiración se destruirá a un pueblo y en la multitud de consejeros está la salvación'».

Con el estallido de la guerra con Teherán se reveló que el Mossad había establecido una base de drones explosivos en el corazón de Irán. Una fuente de seguridad israelí ha revelado las líneas generales del golpe inicial de una operación combinada de extraordinario alcance por parte de las FDI, el Mosad y el aparato de defensa israelí. La operación se basó en años de meticulosa planificación, recopilación de inteligencia y despliegue temprano de capacidades encubiertas en las profundidades de Irán.

Barnea llegó ayer a la sede operativa del Mossad y les agradeció a todos los agentes por organizar la exitosa operación. «Quiero expresar mi inmenso agradecimiento por todo lo que hicieron, no solo desde el inicio de la operación», dijo. «Recuerdo que hace muchos meses y años lograron realizar todas las actividades correctamente para que pudiéramos llegar al momento oportuno: el momento del inicio de la operación».

Se dirigió a los presentes: «No hubo una sola persona aquí que no se hubiese sentido profundamente conmovida, no solo por nuestro éxito, sino porque comprendimos la magnitud del momento, los momentos históricos que estamos viviendo para la seguridad del Estado de Israel. Estoy seguro de que ninguno de nosotros olvidará estos momentos. El Estado de Israel, gracias a todo el sistema de seguridad, se siente como un país diferente, un país más seguro y poderoso, que está preparado para el futuro».

Seguir leyendo

Israel

Primer Ministro de Israel, Netanyahu: “Aunque tuviéramos más tiempo, el régimen iraní no habría caído”

Publicado

el

Por

Screenshot_20250625-123323

Agencia AJN.- Durante una reunión a puertas cerradas del gabinete celebrada este miércoles, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu expresó que, incluso si Israel hubiera tenido más tiempo para actuar contra Irán, es poco probable que el régimen hubiera colapsado.

“No es que, si hubiéramos continuado unos días más, el régimen habría caído. Porque si esa hubiera sido la evaluación, lo habríamos hecho. Una revolución como esta debe venir desde adentro”, señaló el mandatario.

Netanyahu explicó que Israel consideró clave aprovechar la oportunidad para debilitar al régimen iraní en el marco del reciente conflicto. Subrayó, además, que “la mayoría del pueblo iraní está harto de esta tiranía. El régimen, más que temerle a Israel, le teme a su propio pueblo”.

Las declaraciones llegan en medio de un frágil alto el fuego entre Israel e Irán, tras doce días de intensos enfrentamientos militares, y mientras aumentan las presiones internas en Irán por parte de una ciudadanía cada vez más crítica hacia el liderazgo de los ayatolás.

Seguir leyendo
Banner para AJN 300×250

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!